Tarvitaan lakia takaamaan inhimillisyys.

Päivi Räsänen teki viime perjantaina lakialoitteen, jossa vaaditaan että yli 10 vuotiaan vammaisen lapsen vanhempi saa jäädä kotiin 3-4 päiväksi hoitamaan lastaan tai järjestämään tälle hoitopaikka tai hoitaja lapsen äkillisen sairastumisen takia.

Voimassa oleva laki sallii tämän vain alle 10 vuotiaan äidille tai isälle. Aloitteessa vaaditaan samaa myös perhepiiriin kuuluvan vanhuksen sairaustapauksen vuoksi.

Olin joitain vuosia sitten tekemässä dokumenttia liikenteessä vammautuneiden lasten vertaistukileiriltä Kuopissa. En voi, enkä halua unohtaa sitä koskaan. Näin lapsia sähköpyörätuoleissa, lapsia kulkemassa kainalosauvoilla, lapsia joilla oli tekojalka tai tekokäsi.

Tapasin näiden lasten vanhempia, joiden tuska ja huoli lapsestaan, tämän elämästä ja tulevaisuudesta on jotain mitä terveiden lasten vanhempana on mahdoton edes yrittää kuvitella.

Isoimmat lapset kävivät erilaisia kouluja mutta päivittäinen huoli oli se, että mitä jos lapsi saa jonkun tartuntataudin.

Vanhempien on hoidettava työnsä, mutta kun lapsi saa flunssan eikä mikään hoitopaikka tai laitos ota tartuntatautia sairastavaa, niin äidin tai isän on jäätävä, ja hän tietysti myös haluaa jäädä, kotiin hoitamaan lastaan.

Kuka olisikaan parempi ja turvallisempi hoitaja vammaisen lapsen kannalta? Oli tämä sitten 11 tai 18 vuotias. Sama pätee vanhusta, omaa äitiä tai isää, puolisoa.

Kenenkään ei pidä olla tilanteessa, että joutuu jättämään sairastuneen vammaisen lapsensa tai vanhan avuttoman vanhempansa yksin vatsatautiin tai flunssaan. Kukaan ei pysty tekemään täyspainoista työpäivää tietäen, että lapsi tai vanhus on yksin sairaana vailla mitään turvaa.

Minua järkyttää, että tällainen lakialoite on ollut pakko tehdä. Järkyttää vielä enemmän kun kuulin, kuten muutkin edustajat istintosalissa, että tämä ei ole ensimmäinen kerta kun Päivi on tämän aloitteen tehnyt. Aina se hylätty.

Tällaisen lakialoiteteen tarve kertoo sydämettömyydestä. Tällaisen lakialoitteen kuuluu mennä läpi ja nopeasti.

On itsestään selvää, että kuumeinen tai flunssainen vammainen lapsi tai vanhus ei saa olla ongelma, joka jää työelämän vaatimusten jalkoihin. Vai onko vammaisten lasten ja vanhusten maksettava hyvinvointi Suomen tehokkuus.