Puheeni pakkotyölain ensimmäisessä käsitteyssä

MAANANTAINA 12. MARRASKUUTA 2007
1) Hallituksen esitys laiksi potilasturvallisuuden varmistamisesta terveydenhuollon työtaistelun aikana
Ensimmäinen käsittely

Hallituksen esitys HE 153/2007 vp

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö StVM 17/2007 vp


Tarja Tallqvist /kd: Arvoisa puhemies! Olin viime lauantaina käymässä espoolaisessa dementiakodissa, jossa asuu 15 vaikeaa dementiaa sairastavaa vanhusta, kaikki täysin autettavia pukeutumisessa, peseytymisessä, syömisessä ja kaikilla lisäksi vaipat. Neljä vanhusta oli liikuntakyvytöntä, ja heidät piti nostaa sängystä tuoliin, wc:hen ynnä muihin kahden hoitajan avustamana. Aamuvuorossa kello 7-15 oli työssä yksi sairaanhoitaja sekä ensimmäisen vuoden oppilas. Kun iltahoitajista toinen ilmoitti aamupäivän aikana olevansa sairas ja ketään ei saatu hänen tilalleen, niin seurauksena oli, että aamuvuoron tehnyt sairaanhoitaja jäi iltavuoroon. Toiseksi iltahoitajaksi tuli hoitaja, joka myös oli tehnyt toisessa dementiakodissa jo aamuvuoron. Siis kaksi hoitajaa kahdeksan tunnin työpäivän jo tehneenä aloittivat toisen työvuoron elikkä yhteensä 14 tunnin työpäivän rankassa hoidossa 11 euron tuntipalkalla. Tämä on tämän päivän arkea vanhustenhoidossa ja sairaaloissa ja terveyskeskuksissa. Kuulostaako tämä potilasturvalliselta?
Arvoisa puhemies! Nyt tehdään pakkolaki, joka muka pystyisi takaamaan pakkotyöllä potilasturvallisuuden työtaistelutilanteessa, vaikka sitä ei pystytä oikeasti turvaamaan nytkään tällä henkilökunnalla, joka on kaikkialla riittämätön.

Kun kokoomus vaalipuheissaan lupasi hoitajille ne kuuluisat 500 euroa maksuna äänistä, niin hoitajat äänestivät ja luottivat pääsevänsä palkkakuopasta, jossa ovat viruneet parikymmentä vuotta. Tätä palkankorotusta tukivat muutkin puolueet. Itse asiassa suuri osa meistä kansanedustajista istuu täällä näillä lupauksilla.

Kokoomus petti hoitajat julkeasti. Hallituspuolue on tämän totaalisesti unohtanut ja on nyt valmis vaatimaan hoitajat pakkolailla ja uhkasakolla uhaten työhön, jos tilanne näin vaatii. Kummastuttaa, jos kerran hoitajan työ on näin tärkeää, että ilman heitä ei kerta kaikkiaan pärjätä, niin miksi ihmeessä heille ei sitten makseta työn ja koulutuksen mukaista palkkaa tässä meidän rikkaassa Suomessa.

Arvoisa puhemies! Tehy kokosi upeasti joukkonsa ja lähti peräämään ne luvatut eurot. Kun pienipalkkainen hoitaja irtisanoutuu työstään saadakseen alansa palkat kuntoon, niin hän ei tee sitä huvikseen tai kevyesti. Nyt on tosi kyseessä. Kun ihmiset petetään ja ahdistetaan nurkkaan, niin he hyökkäävät. Nyt ollaan tilanteessa, että mitä tahansa tapahtuukaan, niin Tehy hoitajineen ei peräänny. Tämä ei kuitenkaan ole Tehylle arvovaltakysymys niin kuin tuntuu olevan Kataiselle ja Vanhaselle. Hoitajille tämä on kysymys leivästä, kysymys tulevaisuudesta, kysymys Suomen terveydenhoidon tulevaisuudesta. Romutetaanko se nyt vain sen takia, että meillä on kaksi ministeriä, jotka eivät anna periksi herra ties miksi, ja hallituspuolue sokeasti tukee heitä? Tämä tilanne saadaan hoidettua rahalla. Nyt ei ole sotatila eikä lama. Päinvastoin Suomi on rikkaampi kuin koskaan ennen.

Jos pakkolaki toteutuu, aiheuttaa se aivan varmasti suurilta osin irtisanoutumisten realisoitumisen. Pakkolaki ja uhkasakko on koulutettua hoitajaa nöyryyttävä ja alistava.

Arvoisa puhemies! Onko näin, että naisvaltaisen alan, jolla on naisia 93 prosenttia, kuuluukin olla nöyrä ja osaansa tyytyväinen? Tehy on nyt tehnyt historiaa nousemalla tällaisen nimilapun alta. Myös opiskelijat ovat viestittäneet, että jos alalla ei saa palkkaa, joka vastaa työtä ja koulutusta, ja varsinkin jos tilanteen tullen joutuu pakkotyöhön ja vielä uhkasakon voimalla, he ovat valmiit vaihtamaan oppiainettaan. Jos hoitajat eivät saa palkankorotusta, joka heille kuuluu ja joka heille on luvattu ja irtisanomiset alkavat toteutua, niin syntyvä katastrofi ei ole hoitajien syy. Kukaan ei halua kuolemia eikä muuta hätää ihmiselle. Se on ihan selvä. Hoitajien syyllistäminen jo etukäteen on todella raukkamaista, eivätkä sitä teekään muut kuin hallituspuolueet. Kansa on hoitajien puolella 60-prosenttisesti.

Arvoisa puhemies! En usko, että pakkolaki, jos se toteutuu, edes toimii. Koko laki on kuolleena syntynyt. Vastustan sitä ehdottomasti. Kuten monet muutkin täällä olen saanut satoja viestejä tehyläisiltä, jotka kertovat, että hoitajat ovat valmiit vastustamaan lakia keinolla millä hyvänsä olemalla saavuttamattomissa, menemällä vaikka vankilaan. Mitä tehdään lailla, jota ei tulla kunnioittamaan? Kukaan ei valitse hoitajan ammattia tuosta vaan. Se on kutsumusammatti, mutta se on myös työ, jolla hoidetaan elämisen taloudelliset vaateet. - Kauhean kurja kyllä puhua, kun kukaan ei kuuntele. (Ed. Pulliainen: Kyllä kuunnellaan!)

Puhemies: Kuunnellaanpa puhujaa!

Puhuja: Minulla on vielä yksi lause.

Puhemies: Niin, niin, sitä on tarkoitus kuunnella.

Puhuja: Kiitos! Hallituksella on nyt valta valita joko antaa rahaa tai ottaa vastuulleen kansalaisten terveys ja henki.